Chinchillas secrets

Hej kära läsare,
Idag har jag och familjen varit i köpcentrumet och kollat/köpt kläder åt plutten. Mer än så har vi faktiskt inte gjort idag eller har inte jag gjort heller för den delen. Nu ska jag sitta barnvakt igen medan föräldrarna springer iväg på ännu ett ärende. Innan jag börjar med det dock så tänkte jag skriva lite om filmen jag nyss kollade klart på, nämnligen bowling for columbine, av michael moore.

Jag har personligen sett den här filmen minst 20 gånger och jag tröttnar aldrig, det finns alltid något nytt att upptäcka som man missat de tidigare gångerna man har sett den.

Vad handlar då ”Bowling for Columbine” om?

Den handlar om den amerikanska vapenkulturens inflytande i världen och i det amerikanska samhället. Här följer en redogörelse över filmen: Filmen inleds med att Michael säger ”20e april 1999 var som vilken dag som helst; Mjölkbudet var precis klar med sin runda, Robert Weinstein går sin dagliga morgonpromenad och presidenten bombar ännu ett land vars namn vi inte kan uttala. Två pojkar i Littleton Colorado går och bowlar kl. 6 på morgonen, vem kunde tro att det skulle bli något annorlunda med den här dagen?”

Man får även se när Michael går till en bank då han hade sett en annons i tidningen om att om man öppnar ett bankkonto där så får man ett gratis vapen.
Det visar sig att banken har minst 500 handeldvapen och gevär inlåsta i valvet.

”These guns look real, and they sound real!” – Citat från en leksaksreklam från 70-talet.

Michael Moore kommer från Michigan, en stad som älskar vapen och jakt. Och inte så konstigt nog så kommer överhuvudet för the NRA (National Rifle Association), Charleton Heston också därifrån. Som tonåring fick Michael NRAs prickskytte diplom.

I Michigan skulle några fotografer en dag ta kort på en hund i jägarkläder och för skojs skull hängde de på honom ett .22 kalibrigt hagelgevär. En av fotograferna böjde sig ner på knä vid hunden, geväret gick av och sköt en kula rakt igenom fotografens huvud, med ingångspunkt hakan och ut genom kraniet. I ett reportage om händelsen uttalar sig en av poliserna som hade utrett fallet att ”I Michigan kan inte djur bli åtalade för våldsbrott”.

The Michigan Militia blev kända över hela världen den 19e april 1995 när Timothy McVeigh och Terry Nichols som var medlemmar i gruppen – sprängde en statligt ägd byggnad i Oklahoma City, 168 personer dör.
Timothy McVeigh, som var huvudmisstänkt, blev dömd till avrättning, Terry Nichols blev dömd till livstidsfängelse utan möjlighet att bli frisläppt.


I staden Virgin i Utah är det lag på att varje hushåll måste äga minst ett handeldvapen eller gevär (!).

I Littleton Colorado, samma stad där Columbine High School ligger – ligger Lockheed Martins huvudkontor. Lockheed Martin är världens största vapen producent och många av Littletons innevånare arbetar för dem.

Lockheed Martin påstår att man inte kan jämför vad som hände på Columbine High School och vad som händer med vapnen de själva tillverkar ute i världen eftersom: ”USA anfaller inte ett land bara för att de är arga på det”.

Upp till bevis!

1953: USA Avsätter premiärminister Mossadeq i Iran och installerar Shah som diktator.
1954: USA avsätter och avrättar den demokratiskt valda presidenten Jacob Arbenz i Guatemala. 200 000 civila dödas.
1963: USA finansierar lönnmordet på Sydvietnams president Diem.
1963-1975: Amerikansk militär dödar 4 miljoner människor i Sydostasien.
11 september, 1973: USA avsätter den folkälskade presidenten Salvador Allende i Chile och installerar militärdiktatorn Augusto Pinochet. 5000 chilenare avrättas, inklusive Victor Jara .

På bild Salvador Allende.
1980-talet: CIA tränar Usama bin Laden och andra terrorister att mörda sovjetiska statsmän. CIA ger även terrorgruppen 3 miljarder $.
1982: USA ger miljarder $ till Saddam Hussein för att han ska vinna kriget mot Iran.
1983: Vita huset ger i hemlighet vapen till Iran för att vinna kriget mot Irak.
Men vänta nu, det stämmer väl inte? Jo, det är USA vi pratar om.

1989: CIA agenten Manuel Noriega, sittande president i Panama vägrar lyda order från Washington. USA invaderar Panama och avsätter Noriega, 3000 civila dör.
1998: Clinton ger order om bombningen av en vapenfabrik i Sudan, det visade sig att de tillverkade huvudvärkstabletter.
1991-Idag: 500 000 irakiska barn har dött av slumpmässiga bombningar av USA

Vad säger ni nu då, Lockheed Martin? Har Michael och jag varit tydliga nog mot er? Kan ni nu erkänna att det som era vapen används till visst kan jämföras med vad som hände på Columbine High School?

Nu när jag har pratat så mycket om Columbine High School är det väl tid att berättade vad det var för en händelse som kunde skaka upp världen så mycket.

Den 20e april 1999 går två pojkar vid namn Eric Harris och Dylan Clebold och bowlar på den lokala bowlinghallen i Littleton, Colorado. Efter de hade bowlat gick de till skolan med vapen, rörbomber och ammunition. Alla vapen var köpta lagligt och kulorna var köpte på det lokala K-mart bara en bit ner på gatan. 12 elever och 1 lärare dog i massakern som uppstod och över 900 skott avlossades innan Eric och Dylan tog sina liv med vapnen de hade. En pappa till en av de mördade på Columbine High School sade så här i en demonstration: ”Something is wrong with this country, when a child can so easily grab a gun and put a bullet in to the middle of another child’s face as my son experienced, something is wrong”. Jag håller med, något är verkligen fel.

Högervridna nyhetskanaler (vilka utgör ca 90 % av det amerikanska nyhetsutbudet) och religiösa motsägare påstod att det var rockartisten Marilyn Mansons fel att ungdomar hade så mycket ilska i sig i dagens samhälle. Men nu ska vi se vad som mer kunde ha haft något med saken att göra.

• Bowling var det sista Eric och Dylan gjorde innan de gick och sköt på sin skola, kunde inte det ha påverkat? Men vänta, bowlar man inte i andra länder också?
• Tittar man inte på våldsamma filmer i Frankrike?
• Lyssnar man inte på Marilyn Manson i Tyskland som för övrigt är Gothmusikens hemland?
• Tillverkas inte de flesta våldsamma tv-spel i Japan?

De Liberala skyller på arbetslösheten i USA, men i Kanada har man dubbelt så stor arbeslösthet. Allt detta är verkligen värt att tänka på och det får mig att gå vidare i mina tankar kring hur mycket media spelar in i hur vi växer upp osv...

Idag sker fler våldsbrott än någonsin förr, många skyller det på medievåldet. På TV visas fler och fler program med våldsinslag på allt ”barnvänligare” sändningstider och dataspelen blir blodigare och grymmare. Ofta är det fråga om dubbel påverkan: vi blir påverkade av själva filmen/spelet och sedan blir vi påverkade att tro att det är farligt även om vi inte är helt säkra på det.

Filmer och TV-program blir allt våldsammare och extremare för att locka tittare. Det extrema har ju alltid lockat åskådare, men formen har regelbundet bytts ut. Där det igår fanns gladiatorspel finns idag splatterfilm. Skillnaden är att dagens hjältar är mycket tåligare, smartare och vältränade än de var förr. Förr: en slav + ett lejon = en säker död åt slaven. Idag: en hjälte + 50 aliens med motorsågar = hjälten vinner och världen är räddad. Orealistiskt klagar vissa, men vem vill se en förlorare bli uppäten av ett lejon? Nej, vi vill ha lyckliga slut.

Det verkliga våldet som det framträder i nyheter och dokumentärer är ibland nästan värre än det fiktiva våldet.

Där finns inga lyckliga slut som i filmer och serier och det har också blivit råare och mer närgånget. Det beror bland annat på att fotografer och reportrar har lättare kamerautrustning och kan komma riktigt nära. Stridande grupper släpper gärna fram fotografer till fronten för att få publicitet för den egna saken. Detta klagar inte så många på.

Data- och TV-spel gör barn till mer aktiva deltagare i det som sker och vissa menar därför att detta våld är farligare än det våld som visas på TV. Det ökade våldet i spelen ger en orealistisk bild av hur mycket våld en människokropp egentligen tål och kan medföra en känslomässig tillvänjning mot våld. En del menar att gränsen mellan fantasi och verklighet kan bli otydlig hos barn och unga personer som spelar våldsspel medan andra säger att man blir mer kreativ och snabbtänkt när man spelar mycket. Men, återigen, vi vill vara starka, snygga och smarta. Vi vill vara vinnare, och eftersom det är mer extremt att döda någon än att bekämpa denne med matematik är det våldsspel vi vill ha.

Föräldrarna skyller på speltillverkarna och tycker att de har för mycket våld i sina spel samtidigt som speltillverkarna säger att det faktiskt finns åldersgränser och att föräldrarna bör se efter sina barn bättre. Är dagens föräldrar för mesiga, borde de inte kunna lära barnen vad som är rätt och fel? Vad som är fantasi och vad som är verklighet? Är dessa spel bara dåliga eller finns det något bra med dem?

Ett exempel på en händelse som beskylls ha orsakats av medievåld är vad som hände på Columbine Highschool 1999, då två elever skjöt ihjäl tolv andra elever och en lärare innan de tog sina egna liv.


Innan gärningsmännen genomförde dödsskjutningarna hade de spelat det populära spelet Doom. Obekräftade uppgifter säger också att de hade gjort en egen bana i form av sin skola. Det finns även ett videoband där eleverna pratar om att de ska förvandla skolan till ”ett jävla Doom”. För Id Software, företaget som gett ut spelet, innebar den plötsliga uppmärksamheten oräkneliga dödshot och man tvingades anställa extra personal för att trygga säkerheten. Att det går att köpa vapen och ammunition på vanliga köpcenter i USA verkade inte ha någon stor betydelse för debattörerna.

Forskning om mediernas påverkan har pågått sedan 1920-talet. Studierna har oftast utgått ifrån oro i samhället för vilka negativa effekter TV, film, video- och dataspel har på medborgarna och framför allt på barn och ungdomar. Ett område som ägnats stor uppmärksamhet inom denna forskning är om våld i medierna skulle kunna påverka användarna/tittarna till att själva bli våldsamma. De positiva effekterna verkar det inte forskas lika flitigt om.

Vad har man kommit fram till? Länge var forskningsresultaten motsägelsefulla, men idag är de flesta forskare eniga – medievåldet har en mindre bidragande betydelse för att personer ska begå våldshandlingar i det verkliga livet. Ökad aggression hos barn och ungdomar beror till 5-10 % på att de har utsatts för medievåld, medan 90-95 % beror på andra omständigheter så som individens personlighet, familjeförhållanden, vänner, skola, arbetslöshet med mera.

Medievåld påverkar känslor och kan ge tankar och idéer om våld, men det är blandningen av intryck från medierna, uppväxtvillkor och livserfarenheter som skapar ett beteende. Ofta betyder de personliga erfarenheterna mer än intrycken från medier.

De flesta undersökningar visar att medievåld förstärker aggressionen hos barn och ungdomar som redan bär på aggressioner och som har olika typer av sociala problem, vilket kan göra dem mer våldsbenägna. Andra personer med en mindre problematisk bakgrund blir oftast inte aggressiva av medievåld. Det är vanligt att yngre barn imiterar medievåld som de har sett men impulserna är oftast kortsiktiga och handlar bland annat handlar om att barnen bearbetar de känslointryck som de har fått när de har sett medievåld.

Ett inflytande av medievåldet som har diskuterats mindre är att det kan ge upphov till skadlig rädsla. Både barn och vuxna kan, på grund av mycket tittande på medievåld, få överdrivna föreställningar om mängden och typen av våld i samhället, inte minst beroende på att press och TV-nyheter ofta vinklar och ger stort utrymme åt enskilda våldshändelser. Allt medievåld kan göra att tittaren mår dåligt och blir rädd för att själv drabbas av våld. Följderna kan bli att personen, på grund av rädsla, avstår från att gå ut ....

Angående planerna för idag så blir det nog inte så mycket mer än såhär. Kanske möjligtvis blir en tripp till lekparken om vädret tillåter men snart sätter ju jobbet igång ordentligt så tar nog vara på dessa lata dagar till läsande, promenader och filmtittande samt lite barnvakteri.

Tills vidare, Bless <3.